迟到的感言: 初听不解曲中意,再听已是曲中人。(1 / 2)

大夏伶仙 武猎 1583 字 1个月前

今日才发表完本感言,是不是迟了?还有读者能看到么?

就好像,曲终人散已数日,姗姗迟来有谁知?

《演天》还是遗憾完本了。

终究时运不济,遑论风禾尽起。

星霜荏苒,烟水微茫。数日之别,于我却有隔世之叹。

作品如人生。若能生而热忱,终也欢洽,非得其时而不能也。

很感激一直支持我的部分书友,不是感谢,是感激。

感激一直不离不弃支持我的书友,你们是那么耐心的包容我的任性,那么善意的错爱我的平庸。

众生待我如草木,你们视我如青山。

这本书,其实不是为我写的,而是为你们才坚持到现在。

对不起,很惭愧。

结尾太潦草了,很遗憾没有按照大纲计划字数,写到三百万。

所谓“靡不有初鲜克有终”。我起码没有半途而废,也算给书友一个差强人意的交代吧。

就像有的书友说的那样,没有足够的热情,支撑我写三百万。

这是一本意图创新、强烈表达、最终却折戟沉沙的作品。

事实证明,创新的风险太大,远比待在舒适区大很多。

事实证明,不要用作品去表达太多沉重的东西,同样吃力不讨好。

乘船侧伴千帆过。写网文的朋友不要再犯我的错。

《演天》的创新在设定,洛宁的身份是个戏子。身份设定,很不讨喜。

新书期一开始,就有很多“眼刁嘴毒”的读者明确表示,不喜欢戏子,讨厌这个主角身份,没有代入感。

这可能就是主角身份设定上的先天不足。

然后呢?妈蛋,我喵的还特别特别特别的想…表达!

大家知道,《演天》要表达的是什么?

是道德危机,是精神危机,是人性的堕落带来的劫难,是精神污染时代的因果论。

问题是,如此沉重的社会命题,以我如此苍白无力的文笔,如此浅薄贫瘠的思想,又有什么资格去表达呢?

人生三大错,德薄而位尊,智小而谋大,力弱而任重。

我写本书,却犯了俩!

我既非所谓“剖析人性,直面黑暗”、获得西方人赞赏的“大作家”,也非指点江山、代表社会理性和人类良知的“公共知识分子”。

我何德何能,也敢“弦歌不辍”,教化人心?

我自然也没有误尽苍生、流毒天下的本事了。

无论劝善还是诲恶,皆不足观。

所以,表达主义是本书的第二大错误。

网文就是要爽,就是要解压。一個娱乐至死时代的小人物,你表达个屁呀。

可我修为低微,道心有痕,又如何能做到不囿于物,不萦于心?

又如何真的能做到“文章写尽天下事,不肯俯首见苍生”?

心理安慰是:“我没有用战术上的勤奋,来掩盖战略上的懒惰。虽败犹荣?”

嘻!

只当在这缅邈岁月、缱绻平生之中,凝聚一瓣心香,献祭销残的青春吧。

我也曾经饮冰十年,难凉热血啊。

若有朝一日雾隐楼台,月迷津渡,也能知我当年初衷,亦曾心如明月呢。

权且是“功不唐捐,玉汝于成”吧。

写完三本书,这才蓦然发现:

机缘竟从未与我缠绵,时运竟从未因我迷恋,挣的都是三瓜两枣的辛苦钱,碎银几两不知年。

有的作者都红的被端上餐桌剥壳入肚了,我却还在凉水锅里,冷灶无柴,硬是蒸不熟!

或许,就算我愿意当个老司机,写那种“自驾游”爽文,只怕读者们也会说:

“我特么看春秋的,你让我看这个?”

运来